"İşçiden değil, lüks harcamalarınızdan tasarruf edin"

İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk , Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli'ye, geçici olarak çalıştırılan orman işçilerinin, vize uzatımı yapılmamasının meydana getireceği zararları hatırlattı.

İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk , Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği yazılı soru önergesi ile Orman Genel Müdürlüğünün “ihtiyaç olmasına” binaen, “vizeye bağlı geçici işçilerin” çalışma sürelerinin 4 ay uzatılmamasının meydana getireceği sorunlara dikkat çekti . 


Ülkemizde özellikle yaz aylarında artış gösteren orman yangınları ile mücadelede geçici orman işçileri gözlem , önlem ve söndürme konularında oldukça hassas bir göreve sahiptir, Türkiye için değerli olan ormanlarımızın gelecek nesillere aktarılabilmesi için özenle korunması gereklidir, bütçe yetersizliği sebebiyle işçilerin 4 ay daha çalışmasına olumsuz cevap vereceğinize israfa kaçan lüks harcamalarınızdan tasarruf edin diyen Milletvekili Öztürk “ Meydana gelecek olası yangınlarda personel sayısı yetersiz kalırsa bunun sorumlusu kim olacak ? “ sorusu ile açıklamasını sonlandırdı .

Yasin Öztürk'ün Orman Bakanı tarafından cevaplandırılmasını istediği soruları şöyle:

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
 
Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sayın Bekir PAKDEMİRLİ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 27.6.2019
 
 
                                                                                                        Yasin ÖZTÜRK
Denizli Milletvekili
 
 
                Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işyerlerinde 5 ay 29 gün vizeye tabii geçici işçi olarak çalışan 10 bin 200 işçinin vizeleri Hazine ve Maliye Bakanlığınca yapılarak Bölge Müdürlüklerine gönderilmiş ve ihtiyaç nedeniyle bu sürenin 4 ay uzatılması yine Hazine ve Maliye Bakanlığından talep edilmiştir.
                Ancak Hazine ve Maliye Bakanlığınca, döner sermaye bütçesinden karşılanmak üzere sadece 4 bin geçici işçinin 2 ay süre uzatımı uygun görülürken, özel bütçeden çalışan geçici işçilerin süre uzatımı talebi uygun bulunmamıştır.
 
                Bu doğrultuda:

Bakanlığınıza bağlı Orman Genel Müdürlüğünün “ihtiyaç olmasına” binaen, “vizeye bağlı geçici işçilerin” çalışma sürelerinin 4 ay uzatılması talebi ilgili Bakanlıkça neden reddedilmiştir?

Hazine ve Maliye Bakanlığına aynı konuyla ilgili gönderilen ikinci talebin de reddedilmesi doğrultusunda, ihtiyaç ne şekilde giderilecektir?

Yaz sıcaklarının artmasının beraberinde getirdiği orman yangınlarıyla mücadele ve önleme açısından çalıştırılması önem arz eden geçici işçiler için, kalıcı bir düzenleme yapılması düşünülmekte midir?

Personel yetersizliği nedeniyle önlemeyen yangın meydana geldiğinde sorumluluk hangi kuruma ait olacaktır?